2011/05/22 15:34
Food for soul/book&article
|
|||||||||||
나는 글 잘쓰고 말을 잘하는 사람이 부럽다.
글과 말에도 여러 종류가 있기 때문에,
여기서 내가 부러워하는 글 잘 쓰는 사람을 정의하자면 다음과 같다.
글 잘 쓰는 사람
1. 자신의 생각을 논리정연하게 상대방에게 전달할 수 있는 글을 쓰는 사람
2. 자신이 알고 있는 정보를 이해하기 쉽고 재미있게 글을 쓰는 사람
말 잘하는 사람
1. 상대방이 궁금해 하는 정보를 알기 쉽게 설명하는 사람
2. 말로 상대방과 공감하고 감동시킬 수 있는 능력을 가진 사람
일례로 회사에서 보고를 할 때 가장 많이 일어나는 일은 다름 아닌 '동문서답'이다.
어떤 사람이 A에 대해 물으면 질문을 받은 사람은 자기가 하고 싶은 말인 B를 하거나, A에한 설명이 필요한데 장표는 B에 대한 설명인 경우가 비일비재 하다. 그래서 어떻게 하면 보고를 잘 할 수 있을까, 즉 내가 전달하고 싶은 바를 어떻게 하면 논리적으로 잘 전달할 수 있을까, 상대방의 궁금증을 시원하게 긁어줄 수 있을까를 생각하다가 글쓰기 책을 찾게 됐다.
이 책에서 기자인 저자가 소개하는 '내러티브' 라는 글쓰기는 뉴스전달의 새로운 방향이기도 한데, 당장 나의 업무에서 필요한 글쓰기와는 거리가 있다.(나는 숫자로 이야기를 해야한다ㅠ) 하지만 앞으로 포스팅을 하거나 보고를 할 때도 참조하여 활용할 수 있을 것 같다.
[정보 때문에 피곤해]
독자들은 뉴스를 보면서 행복해하지 않았다. 오히려 너무 많은 정보에 파묻혀 피곤해했으며, 정보의 질에도 만족하지 않았다. 정보량은 증가했지만 그것을 소화할 능력은 40년 전과 비교해 조금도 나아지지 않았다. 그 결과 과도한 정보 제공이 되레 집중력을 떨어뜨렸고 독자들은 뉴스에서 멀어지게 만들었다.그동안 뉴스가 지향해온 '빨리 빨리'와 '대량의 정보전달' 전략이 독자를 피곤하게 만든것이다. p18
[기막힌 이야기가 기막힌 뉴스다]
이야기는 본래 안다라는 어원에서 유래했다. 이것은 단편적인 정보를 뛰어넘는 '높은 수준의 지혜'를 의미한다. 따라서 이야기를 담은 글을 쓰고 싶다면 기교를 배우기 전에 경험과 사건 속에서 지혜를 발견하려는 노력부터 해야 한다. 한마디로 철학이 있어야만 제대로 된 글을 쓸 수 있는 것이다.
둘째 평범해서는 안 되며, 예술적으로 전해야 한다. 내용이 훌륭하면 형식 따위는 필요 없다고 생각하는 사람도 있지만, 그것은 착각이다. 아무리 가치 있는 내용이라 해도 이를 전달할 때는 형식과 포장도 중요한 법이다. 명품 음식을 만드는 주방장은 맛뿐만 아니라 그것을 담아내는 그릇과 서빙에도 관심을 둔다.
셋째, 글은 곧 사람이다. 글에는 인생관과 세계관이 녹아들게 마련이다. 따뜻한 마음과 현명한 지혜를 갖고 있지 않다면 도덕과 가치를 이야기하기가 어렵다. 몇 마디 미사여구로 포장할 수는 있게지만 그것은 조미료를 듬뿍 친 싸구려 음식일 뿐,깊은 맛을 내는 글은 될 수 없다. 글 쓰는 기술을 연마하기에 앞서 사람이 되어야만 제대로 된 글을 쓸 수 있다.p29
[주제발굴]
주제를 잘 포착하려면 외형과 정보보다는 사람과 가치에 초점을 맞춰야 한다.p33
[이야기에는 발화점이 있다]
모티프는 우연의 산물이 아니라 치열한 문제의식이 나은 축적물이라고 보는 게 마땅하다p35
[사람이 모티프다]
조지 무어는 작가가 울지 않으면 독자도 울지 않는다고 말했다.
독자의 공감을 얻으려면 이야기에 도덕적 가치와 휴머니티를 담아야 한다. 정보를 재빨리 입수해 신속하게 보도하는 것은 '비즈니스맨'의 보고서지, 이야기가 아니다.p39
[감나무에서 감이 떨어지는 것은 우연이 아니다]
위대한 작가들도 쓰디쓴 인생경험이 있기에 감동적인 작품을 쓰는 거이다. 세상에는 우연이 아닌 필연의 결과가 더 많다고 봐야한다. ~~적어도 글을 쓰고 이야기를 하는 것에 관한 한 우연이 없다고 보는 것이 맞다. 그것은 땀과 노력에 의한 필연의 결과다. 또 그렇게만 되어야 한다. p45
TAG
글쓰기
댓글을 달아 주세요